GuideKnowledge management : pourquoi vos démarches échouent, et ce que l'IA change
Pourquoi les démarches de knowledge management échouent, ce que l'IA change vraiment à la gestion des connaissances, et ce qu'elle ne changera jamais.
Pour les équipes internes
Vos équipes posent leur question en français et obtiennent la réponse tirée de vos propres documents, avec le lien vers la source. ATG branche vos outils, reprend vos droits d'accès existants et cale l'assistant sur votre vocabulaire.
Google Drive, SharePoint, Confluence, Notion, vos sites web, un partage FTP, une base SQL, votre SI métier. Quand le connecteur existe, le branchement se compte en heures.
Hébergeurs de droit européen. L'assistant hérite des permissions de vos outils : personne ne lit par ce biais un document auquel il n'a pas accès. Et chaque réponse cite ses sources.
On lui apprend vos acronymes maison, vos processus et les règles internes que personne n'a jamais écrites. C'est ce travail-là qui sépare une démo d'un outil que les équipes ouvrent tous les matins.
Ressources
Articles et vidéos sélectionnés pour approfondir cette solution et voir comment elle se traduit concrètement.
GuidePourquoi les démarches de knowledge management échouent, ce que l'IA change vraiment à la gestion des connaissances, et ce qu'elle ne changera jamais.
GuideChatbot interne entreprise : à quoi il sert vraiment, ce qui le distingue d'un chatbot de site, les pièges classiques et les conditions de réussite.
GuideUn RAG entreprise est rapide à prototyper. En faire un produit utile et stable est un gros challenge. Découvrez les 5 erreurs les plus courantes en production et comment les anticiper.
IARAG on premise ou on-prem : agents, RAG, assistants internes, comment choisir entre Make et Buy. Chiffres, cas d'usage et analyse coût pour trancher.
TutorielQu'est-ce que le RAG en IA ? Définition, fonctionnement, choix du LLM, recherche hybride, RAG agentique et retours de production en entreprise.
Souveraineté NumériqueComment la dépendance aux infrastructures américaines expose l'Europe à des risques stratégiques croissants, et que faire pour s'en protéger.
Un RAG d'entreprise (Retrieval-Augmented Generation) branche un modèle d'IA sur vos documents et vos outils internes. Le modèle va chercher les passages utiles avant de répondre, cite d'où ils viennent et ne montre que ce que l'utilisateur a le droit de voir.
Les briques coûteuses (connecteurs, ingestion, droits, citations, évaluation) existent déjà chez ATG. Vous partez d'une base qui tourne au lieu d'une page blanche, et le TCO tombe d'environ 80 % par rapport à un build interne.
Pour tous ceux qui passent leurs journées à chercher dans Drive, SharePoint, Confluence, Notion ou leurs mails, et qui finissent par demander au collègue d'à côté. Le chatbot répond à partir de vos connaissances, avec les permissions de chacun et les sources citées.
Oui. On-premise ne veut pas dire héberger vous-même le LLM sur vos GPU. Trois couches se séparent : vos données et le retrieval, la plateforme (connecteurs, droits, citations) et l'inférence. Chacune peut vivre à un endroit différent. Selon vos contraintes, ATG déploie chez un hébergeur européen ou sur vos serveurs, avec le même contrôle des données et la même traçabilité, sans reconstruire toute la stack. Sur ce que coûte vraiment un LLM 100 % local, voir notre analyse : https://www.askthisguy.com/fr/blog/llm-local-enterprise-sovereignty-illusion/
Un assistant hébergé sous votre contrôle (Europe ou on-prem), qui répond à partir de vos sources, cite ses références et respecte vos droits d'accès. Le RAG ne ré-entraîne rien : vos documents sont lus au moment de la question, pas absorbés dans un modèle.
Montrez-nous vos sources et vos contraintes. Nous vous dirons en une réunion ce qui se branche tout de suite et ce qui demandera du travail.